Zasady postępowania z bronią na rekonstrukcjach |
Carlos
Kapitan
|
Coś, co przyda się zawsze, a i "stare wygi" rekonstruktorskie powinny się zaznajomić. Warto sprawdzać nawyki.
Dwa artykuły: [link widoczny dla zalogowanych] oraz świetny poradnik Razora. [link widoczny dla zalogowanych] |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
JERZYK
Kapitan
|
Jako ofiara niemieckiej niefrasobliwości inicjatywę pochwalam. Nie żebym się budził w nocy z krzykiem ale uważać trzeba
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
atyl
Plutonowy
|
Czołem,
Jako, że jest to mój pierwszy post, witam wszystkich znanych i nieznanych, z którymi zapewne się poznamy na różnych imprezach. A teraz do rzeczy: poszukuję instrukcji do broni Thompson M1A1, SMLE, a najlepiej instrukcji praktycznej rozkładania lub informacji, gdzie można je znaleźć. Czy prowadzicie w ramach grupy szkolenia z bronioznawstwa (np musiałem parę miesięcy temu na czuja usunąć zacięcie w ZB 30, więc z chęcią poznałbym budowę Brena. Z mojej strony możemy się pobawić SMLE, Stenem, Thompsonem i różnymi niemieckimi zabawkami. I drugie pytanie: czy w 2 korpusie pasy do Thompsonów były amerykańskie, czy używano uniwersalnych pasów parcianych brytyjskich? |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Tomek Miłko
Pułkownik
|
Witaj !! Wybacz że tak długo czekałeś na naszą odpowiedź, ale ostatnio mieliśmy trochę zajęć )) Jeśli chodzi o instrukcje to oczywiście jest kilka w grupie, najlepiej "pobłądzić" trochę po necie )). Jasne że w ramach zajęć prowadzimy naukę o broni . Jeśli chodzi o to, to głównie korzystamy z doświadczenia naszej "kadry". Piszesz o możliwości "zabawy" paroma sprzętami. Możesz to ując jaśniej ? ))).
Pasy do Tomaszy byływ Korpusie były brytyjskie. |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Tomek Miłko
Pułkownik
|
Mała poprawka do wątku o pasach do Tommiego!!!
Zbyt pobieżnie i optymistycznie podszedłem do tematu!!! Pasy do tych peemów stosowano w 2 Korpusie również amerykańskie i to w dużych ilościach!!!! PS. Dziękuję Jackowi za wyprostowanie )))) |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
atyl
Plutonowy
|
Ano, jeśli chodzi o zabawki, to uzbierało się trochę złomu (ze 20 szt.), będącego kiedyś bronią. Niestety CLK KGP załatwia to tak, że można się nimi tylko pobawić .
I kłopot mam z Thompsonem, bo nie mogę go rozebrać. Albo coś gdzieś , ten tego i bez wsparcia fachowego boję się, że coś ułamię. I to samo z zamkiem do SMLE. Niestety po porżnięciu zamka w CLK czasami zwykła instrukcja to za mało. Tak miałem z Visem i Stenem, a to był tylko zwykły rzaz po diaksie. A poza tym to na którymś pikniku bawiłem się Waszym Brenem i chciałbym jeszcze . A jeśli chodzi o pas do Thompsona, to mam oryginalny brytyjski do SMLE, natomiast amerykański jak na razie widziałem kopie. Stąd moje pytanie, czy II korpus miał zapasy pasów do M1A1 amerykańskie, czy w momencie zniszczenia oryginalnego amerykańskiego pasa były wydawane pasy brytyjskie. Czy pas od SMLE można założyć do M1A1, czy to jest koszerne? |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Tomek Miłko
Pułkownik
|
Śmiało pas od Enfa pasuje do Tommiego. )) I jest koszer ))
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
atyl
Plutonowy
|
Czołem
Szybkie pytanie, bo muszę podjąć szybką decyzję. Bren Mk I, czy Bren Mk II, od kiedy tak naprawdę wprowadzono do uzbrojenia PSZ Breny Mk II i w jakich jednostkach. Widziałem chyba tylko jedno zdjęcie z Brenem Mk II z 1DPanc z ćwiczeń przedinwazyjnych (podpisane nota bene Bren Mk I), ale na innych zdjęciach z tej samej serii mają Mk I. Czy np 1 SBSp podczas uzupełnienia uzbrojenia otrzymała Mk II np dlatego ,że był krótszy, czy nadal używano obu typów. |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Tomek Miłko
Pułkownik
|
Generalnie mk II został wprowadzony pod koniec 1941 r. Najlepsza jest mkI. Wszystko z nią można ))). Co do mkII to wymiarowo był taki sam jak mkI. Róznice były w wadze i uproszczeniach konstrukcyjnych. Krótszy był mkIII ale to już w zasadzie powojenna historia.
1 SBS spokojnie mogła otrzymać mkII, w momencie uruchomienia pełnych dostawa sprzętu, ale na pewno nie ze względu na różnice w obu modelach. Tylko ze względu na masową produkcję. |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
atyl
Plutonowy
|
Dzięki za odpowiedź, decyzję już podjąłem i już nim się bawię . Mk II zostały w sklepie. Co do wymiarów Mk II (te sklepowe) miały krótsze o ok 8cm tłumiki płomieni, więc generalnie jako całość Mk II był krótszy. Czyżby znowu mieszanka Mk II z Mk III? Bicia były Mk II- Inglis -1943 i 44
|
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy |
Tomek Miłko
Pułkownik
|
Lufy generalnie były zamienne pomiędzy mkI i mkII jak z mkIII to nie wiem, ale myślę że też.
GRATULUJĘ ZAKUPU )))))). Nie mogłem wcześniej odpisać. Byliśmy na wojence w Świnoujściu |
||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez Tomek Miłko dnia Pon 13:54, 17 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz |
atyl
Plutonowy
|
Zapraszam na komisyjne czyszczenie po brudasach z CLK .
A co zdobywaliście, czy broniliście bo na znanym portalu cisza Myslałem, że już pojechaliście do Driel. |
|||||||||||||||
Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez atyl dnia Wto 10:28, 18 Wrz 2012, w całości zmieniany 2 razy |
Zasady postępowania z bronią na rekonstrukcjach |
|
||
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.